媒体人周亮指出申花必须通过宣布主帅缺席、接触新帅、求购强援等五步“捣乱”海港的军心

你说这事儿吧，我刚刷到，气的手机都快扔出去了。周亮这个人，你说他聪明吧，当年那事儿也够折腾的。现在又出来这么一通分析，说是申花要“捣乱”海港军心，才能有机会赢球。我寻思着，这都什么年代了，还玩这一套？

他列了五步棋，什么宣布主帅缺席，接触新帅，求购小将、外援，甚至说球队已经放弃本赛季。我看着都替他着急。合着赢球的秘诀，不是靠场上那帮爷们儿拼命，而是靠场外这些“骚操作”？足球比赛，什么时候变成了战场上的心理战术了？他还拿朱骏那个年代举例，说那时候肯定会用非常规手段影响对手。这话听着就不是滋味，好像在怀念什么似的。

你说他是不是把现实跟游戏混一块了？还说什么“舆论也很重要”。我倒是觉得，真想赢，就得把心思放在怎么提高自己实力上。这些弯弯绕绕的，听着就有点不靠谱。而且，最后那句“告诉外界球队已经放弃本赛季”，这是什么鬼操作？是怕对手太重视，还是想让自己球队压力小点？这逻辑，我实在是有点跟不上。

他那边分析得头头是道，好像一切尽在掌握。我倒是想起03年那会儿，好像也有不少类似的“操作”让比赛结果变得扑朔迷离。花钱买通关节，这种事儿，在某些领域好像一直没断过。但足球，尤其是像这种关键比赛，真的能靠这些“损招”决定吗？我持怀疑态度。

而且，他那个“夺冠情景”，什么听着欢呼声全场压上，然后对方犯规点球绝杀。这画面感，真的太强了，强到有点假。足球比赛有时候就是这么戏剧化，但靠人为去设计这么多环节，总觉得少了点什么。就好比你精心准备了一场惊喜派对，结果发现主角根本不在乎。

他当年被抓进去，也是因为这些“非常规手段”吧。现在又提出来，让我有点不理解。是觉得当年那套不管用了，还是觉得还能再来一遍？说实话，我倒是觉得他离“进宛平南路600号”不远了，这话虽然有点刻薄，但也是从一个侧面说明，这种思路，在当下社会，已经不太行得通了。

而且，他那个“花钱呀”的说法，听着就让人不舒服。这是在暗示什么？联赛最后一个冠军，就这么容易被“运作”出来吗？如果真的靠花钱，那还看什么比赛，直接看谁的钱包鼓就行了。而且，他说的那个“50桌豆腐饭”，这又是哪里的梗？听着有点滑稽，又有点心酸。

最关键的一点，他提的那些“计策”，有没有想过，万一海港那边根本不吃这一套呢？万一他们稳扎稳打，直接把你这些“干扰”当笑话看呢？到时候申花那边，除了白忙活一场，可能还会把自己心态搞崩。足球比赛，说到底还是靠实力说话。那些场外因素，有时候能起到一点作用，但绝不是决定性的。

你说，有没有一种可能，就算海港输了，申花自己也赢不了？这种情况也不是没发生过。有时候，一个队伍的状态不好，或者临场发挥失常，原因太多了，不一定全是别人在背后“捣乱”。

我看着周亮这番“高论”，总觉得有点“费那功夫不如把自身的硬实力提上去”的意思。与其绞尽脑汁去想怎么“捣乱”，不如踏踏实实地训练，把球队的战术打磨好，球员的状态调整到最佳。一个真正强大的球队，是不怕任何“干扰”的，他们自己就能创造胜利。

你想啊，就算申花真的用了这五步棋，最后赢了，拿到了冠军，那是个什么滋味？心里总会有点别扭吧。不是靠着自己的努力和实力赢来的，总觉得有点虚。而且，万一被媒体扒出来，那才是真的丢人。

所以，我还是觉得，比赛的魅力，就在于它的不确定性，就在于场上球员的拼搏和教练的智慧。那些场外的东西，能少则少吧。要是真想提升联赛的观赏性和公正性，不如把关注点放在如何让比赛本身更精彩，如何让裁判更公平，如何让球员有更好的保障。

你说，要是真的能“整体收购上港”就好了，这样也就不用费这么多心思去“捣乱”了。这话听着虽然有点夸张，但也从侧面反映出，很多时候，大家对比赛结果的公平性和合理性，是有期待的。

最终，比赛还是得靠踢。那些所谓的“三十六计”，说不定对海港根本不管用。这就像你在网上买东西，看到店家吹得天花乱坠，结果拿到手发现货不对板，那才叫郁闷。

所以，你觉得，如果申花真的这么做了，最后是能赢球，还是会适得其反？

声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。